Um acidente envolvendo um veículo da empresa desencadeia uma sequência de decisões que precisam ser tomadas rapidamente: primeira notificação de sinistro, verificações de segurança do motorista, autorização do reparo, coordenação de veículo alugado e, por fim, a liquidação do sinistro. A eficiência com que um fornecedor de gestão de acidentes de frota conduz essa sequência determina se um único incidente resultará em apenas alguns dias de inatividade ou se se transformará em uma interrupção de várias semanas. Avaliar os fornecedores desde o início com base nos critérios certos evita que os gestores de frota descubram falhas no meio do processo de sinistro.

Aqui estão cinco aspectos que vale a pena verificar antes de contratar um fornecedor.

1. Rapidez e simplicidade da primeira notificação de sinistro (FNOL)

O tempo começa a contar no momento em que ocorre um incidente. O processo de FNOL de um fornecedor deve permitir que os motoristas relatem um acidente em poucos minutos, seja por telefone, aplicativo móvel ou formulário web, e essas informações devem ser encaminhadas imediatamente a um responsável pela análise do sinistro, em vez de permanecerem em uma fila.

Pergunte aos fornecedores com que rapidez um sinistro é atribuído a um responsável após o recebimento da notificação e se os motoristas recebem confirmação em tempo real de que o relatório foi enviado com sucesso. Um processo de FNOL lento ou confuso atrasa todas as etapas seguintes, desde a autorização do reparo até a disponibilização de um veículo alugado.

2. Cobertura da rede de reparos e controle de qualidade

Os fornecedores normalmente trabalham com uma rede de oficinas previamente avaliadas, e a qualidade dessa rede pode variar bastante. Procure uma cobertura nacional que atenda às regiões em que sua frota opera, e não apenas às principais áreas metropolitanas. Pergunte sobre os critérios usados para avaliar as oficinas da rede: certificações, tempo médio de reparo e se o fornecedor realiza auditorias da qualidade dos reparos após a conclusão. Um fornecedor com uma rede limitada ou desigual pode acabar enviando veículos para oficinas com longas filas de espera, prolongando o tempo de inatividade independentemente da rapidez com que o próprio sinistro tenha sido processado.

3. Sub-rogação e gestão de recuperações

Quando outra parte é responsável pelo acidente, recuperar os custos de reparo e as despesas relacionadas junto à seguradora dessa parte constitui um processo próprio, e muitas frotas nem sempre conseguem gerenciá-lo bem por conta própria. Um bom fornecedor busca ativamente a sub-rogação, acompanha as taxas de recuperação e informa quanto foi recuperado em relação ao valor solicitado. Peça dados históricos sobre as taxas de recuperação e pergunte como o fornecedor lida com casos em que a responsabilidade é contestada. Essa é uma área em que o benefício financeiro de um bom fornecedor se torna concreto e mensurável.

4. Coordenação de veículos alugados e tempo de inatividade

Um veículo fora de serviço significa um motorista que não pode realizar seu trabalho, portanto a coordenação de veículos alugados é tão importante quanto o próprio reparo. Verifique se o fornecedor organiza diretamente os veículos alugados como parte do processo do sinistro, qual categoria de veículo é disponibilizada por padrão e como são tratadas as situações em que um veículo especializado ou adaptado fica fora de operação. Alguns fornecedores também acompanham o número total de dias de inatividade do veículo por incidente, o que é uma métrica útil para medir seu próprio desempenho ao longo do tempo.

5. Relatórios, acesso aos dados e transparência do programa

Os gestores de frota precisam de visibilidade sobre o status dos sinistros, as tendências de custos e o histórico de incidentes de cada motorista para administrar bem um programa, não apenas após um incidente, mas de forma contínua. Pergunte quais tipos de relatórios o fornecedor oferece: painéis de sinistros em tempo real, resumos mensais, dados de tendências ano a ano ou pontuações de risco dos motoristas vinculadas à frequência de acidentes.

Fornecedores que tratam esses dados como uma caixa-preta dificultam a identificação de padrões, seja uma rota específica, um tipo de veículo ou um grupo de motoristas gerando uma quantidade desproporcional de sinistros. Relatórios transparentes transformam a gestão de acidentes de uma função reativa em uma fonte de informações para decisões mais amplas de segurança e risco.

Avaliando esses critérios em conjunto

Nenhum dos fatores acima conta toda a história por si só. Um fornecedor com um processo de FNOL rápido, mas uma rede de reparos fraca, ainda deixará veículos parados por semanas. Um fornecedor com forte recuperação por sub-rogação, mas relatórios deficientes, dificulta avaliar se o programa realmente está funcionando. Os fornecedores que merecem entrar na lista final apresentam bom desempenho nas cinco áreas, e fazer perguntas específicas sobre cada uma delas durante o processo de avaliação, em vez de depender apenas de uma apresentação comercial, é a melhor maneira de descobrir como eles realmente se saem.

A gestão de acidentes é apenas uma parte de um panorama mais amplo de riscos da frota, que também inclui programas de segurança para motoristas, planejamento de manutenção e ciclos de substituição de veículos. Os gestores de frota que avaliam fornecedores devem tratá-la como parte desse ecossistema mais amplo, e não como uma compra isolada.

Os programas de gestão de frotas da EMKAY incluem suporte integrado à gestão de acidentes, desenvolvido para reduzir o tempo de inatividade e simplificar o processamento de sinistros para frotas de veículos leves e de serviço. Saiba mais sobre os serviços de gestão de acidentes da EMKAY.