Гибриды и EVs получают много внимания, когда речь идет о снижении топливных расходов автопарка. И да, они могут быть отличным вариантом — но не единственным. Многие обычные бензиновые автомобили обеспечивают отличную топливную экономичность, стоят дешевле при покупке и проще в обслуживании. Инфраструктура для зарядки не требуется.

Если ваш автопарк выполняет легкие задачи, работает преимущественно на городских или пригородных маршрутах или просто еще не готов перейти на электромобили, этот список для вас. Каждый автомобиль здесь показывает 32 mpg или лучше. В автопарке любого значительного размера это означает существенную экономию денег каждый год.

Honda Civic — 36 MPG комбинированно

Civic — самый экономичный автомобиль в этом списке. С комбинированным расходом 36 mpg его трудно превзойти для автопарков, ежедневно работающих на городских маршрутах — например, для торговых представителей, сервисных выездов или любой работы с частыми остановками и троганием с места. Он комфортный, надежный и вряд ли будет часто преподносить неожиданные расходы на обслуживание. Хороший универсальный выбор.

Hyundai Elantra — 35 MPG комбинированно

Elantra идет сразу за Civic с комбинированным показателем 35 mpg. Особенно выделяется гарантия — покрытие Hyundai является одним из лучших, которые можно найти за пределами премиальных брендов. Для менеджеров автопарков, следящих за стоимостью одной мили, сочетание хорошей топливной экономичности и надежной гарантийной защиты помогает сохранять расходы на владение предсказуемыми. Это особенно важно, когда вы управляете большим количеством автомобилей.

Nissan Sentra — 34 MPG комбинированно

Sentra — отличный выбор для автопарков, эксплуатирующих большое количество автомобилей в загруженных городских районах. Он компактный, маневренный и обычно дешевле в приобретении, чем Civic или Elantra. С комбинированным показателем 34 mpg его топливная экономичность находится на одном уровне с лучшими автомобилями в этом списке. Если вы используете лизинг, более низкая закупочная цена обычно делает расчеты еще более выгодными.

Volkswagen Jetta — 34 MPG комбинированно

Jetta показывает те же 34 mpg комбинированно, что и Sentra, но внутри ощущается на уровень выше. Салон тише и более качественно отделан — водители действительно замечают это, особенно в течение долгих рабочих дней. Если у вас есть отдел продаж или сервисный персонал, который проводит много часов в дороге, такой уровень комфорта может действительно повлиять на их отношение к автомобилю. Хорошая экономичность, более приятный опыт.

Honda Accord — 33 MPG комбинированно

Accord — самый большой автомобиль в этом списке, и при комбинированном показателе 33 mpg он удивительно экономичен для своих размеров. Если для определенной роли действительно требуется больше пространства — больше места для груза или больше пространства для ног пассажиров — Accord предоставляет его без значительного ухудшения топливной экономичности. Его также стоит рассмотреть как замену среднеразмерным SUVs для задач, где SUV на самом деле не нужен. Часто Accord справляется с теми же задачами за меньшие деньги.

Nissan Rogue — 32 MPG комбинированно

Иногда седан — не самый подходящий инструмент для работы. Rogue — кроссовер в этом списке, и с комбинированным показателем 32 mpg он является одним из более экономичных вариантов на рынке. Если вашим водителям нужен AWD, больше грузового пространства или немного больший дорожный просвет, Rogue дает все это без того ухудшения топливной экономичности, которое было бы у более крупного SUV. Хороший компромисс.

Toyota Corolla Cross — 32 MPG комбинированно

Corolla Cross сравнивается с Rogue по комбинированному показателю 32 mpg и дополнительно предлагает репутацию Toyota в области надежности. Если долгосрочная надежность и высокая стоимость при перепродаже входят в число ваших главных приоритетов, этот автомобиль стоит рассмотреть внимательнее. Он, как правило, хорошо сохраняет стоимость, что важно, если вы меняете автомобили по установленным срокам лизинга и хотите иметь предсказуемую остаточную стоимость.

Считаем цифры

MPG — хорошая отправная точка, но это не вся картина. Чтобы действительно понять влияние, нужно смотреть на стоимость одной мили по всему автопарку — с учетом маршрутов, привычек водителей, цен на топливо и технического обслуживания.

Вот простой способ посмотреть на это: разница в 2 mpg для 30 автомобилей, каждый из которых проезжает 25 000 миль в год при цене топлива $3,50 за галлон, приводит к реальной экономии. Каждый год. Именно такие различия становятся особенно заметными, когда проводится полноценный анализ расходов автопарка.

Emkay помогает менеджерам автопарков именно с этим — анализируя полную картину, включая выбор автомобилей, приобретение и расходы жизненного цикла, чтобы определить, где находятся реальные возможности для экономии.