在降低车队燃油成本方面，混合动力车和EVs往往备受关注。当然，它们可以是很好的选择 — 但并不是唯一的选择。许多传统汽油车同样拥有出色的燃油经济性，购置成本更低，而且更容易维护。也不需要充电基础设施。

如果您的车队主要承担轻型作业、以城市或郊区路线为主，或者只是还没有准备好转向电动车，那么这份清单就是为您准备的。这里的每款车辆都能达到32 mpg或更高。对于任何具有一定规模的车队来说，这每年都能带来相当可观的成本节省。

Honda Civic — 综合 36 MPG

Civic是这份清单中燃油效率最高的车型。综合36 mpg，对于每天运行城市路线的车队来说很难被超越 — 比如销售代表、上门服务人员，或任何需要频繁走走停停的岗位。它舒适、可靠，而且通常不会带来大量意外的维护成本。是一款非常均衡的选择。

Hyundai Elantra — 综合 35 MPG

Elantra以综合35 mpg紧随Civic之后。它最突出的地方在于保修 — Hyundai的保修覆盖在非豪华品牌中属于最好的一档。对于关注每英里成本的车队经理来说，良好的燃油经济性加上强大的保修保障，有助于让持有成本保持可预测性。在管理大量车辆时，这一点非常重要。

Nissan Sentra — 综合 34 MPG

Sentra非常适合在繁忙城市区域运营大量车辆的车队。它车身小巧、易于操控，而且通常比Civic或Elantra更便宜。综合34 mpg，其燃油经济性与这份清单中最优秀的车型处于同一水平。如果采用租赁方式，较低的购置价格通常还能让整体账面表现更有优势。

Volkswagen Jetta — 综合 34 MPG

Jetta的综合油耗同样是34 mpg，与Sentra相同，但车内质感会让人感觉更高一个档次。座舱更安静、更精致 — 这是驾驶员能够真正感受到的，尤其是在长时间工作时。如果您的销售团队或服务人员每天要在路上花很多时间，这种舒适性会对他们对车辆的整体感受产生明显影响。燃油经济性不错，使用体验更好。

Honda Accord — 综合 33 MPG

Accord是这份清单中尺寸最大的车型，而综合33 mpg的表现对于它的车身尺寸来说非常出色。如果某个岗位确实需要更多空间 — 更多载货空间，或者更多乘客腿部空间 — Accord可以提供这些能力，同时不会付出太大的燃油经济性代价。对于那些实际上并不需要SUV的岗位，它也值得作为中型SUV的替代选择。很多时候，Accord可以用更低的成本完成同样的任务。

Nissan Rogue — 综合 32 MPG

有时候，轿车并不是最适合工作的工具。Rogue是这份清单中的跨界车型，综合32 mpg，在同类车型中属于较为高效的一款。如果您的驾驶员需要AWD、更多载货空间，或者稍高一些的离地间隙，Rogue可以满足这些需求，同时不会像更大型SUV那样带来明显的燃油经济性损失。是一个不错的折中选择。

Toyota Corolla Cross — 综合 32 MPG

Corolla Cross与Rogue一样达到综合32 mpg，同时也带来了Toyota一贯的可靠性声誉。如果长期可靠性和较高的转售价值是您的重要考虑因素，那么这款车值得认真评估。它通常能够较好地保持价值，这对于按照固定租赁周期更换车辆、并希望获得可预测残值的车队来说很重要。

算一算成本

MPG是一个很好的起点，但并不能反映全部情况。要真正了解影响，您需要从整个车队的每英里成本来考虑 — 包括路线、驾驶员习惯、燃油价格和维护成本。

可以这样简单理解：30辆车每年各行驶25,000英里，在汽油价格为每加仑$3.50的情况下，2 mpg的差距就会累积成真正的节省。每年都是如此。这类差异在进行全面的车队成本分析时会非常明显。

Emkay帮助车队经理完成的正是这种分析 — 从车辆选择、采购到全生命周期成本全面审视，找出真正能够实现节省的地方。